Alle Beteiligten waren sich einig, dass ein Ausbau der individuellen Förderung Vor­rang habe. Jedem Kind müsse Gelegenheit gegeben werden, von Geburt an seine Po­tentiale zu entwickeln. Ein anregungsrei­ches Umfeld und entsprechend gestaltete Sozialräume seien unabdingbar. "No child left behind? war einer der Schlüsselsätze der Diskussion. Stichpunkte:

• Stärkere Integration der Familien in die Bildungsgänge
• Reform der LehrerInnenausbildung hin zur Vermittlung von mehr sozialer Kompetenz
• Umschichtung der Haushaltspolitik mit Priorisierung aller Aspekte der Bildungspolitik
• Mehr Vertrauen in die Sozialen Hilfe­organisationen schaffen
• Betreuung der Kinder, wie in England, möglichst schon "vor der Geburt?
• Gute Beispiele vor Ort in die Fläche tragen: Eine Kita-Initiative in Essen hat sich mit der Arge zusammenge­schlossen. Seither holen arbeitslose Busfahrer die Kinder aus Problembe­reichen ab und die Kinder nehmen re­gelmäßig an den Betreuungsangeboten der Kita teil.

Die einen sehen in der Ausbildungsumlage ein "sinnvolles, relativ unbürokratisches Instrument?, andere geben zu bedenken, das Geld werde zu oft von der falschen Gruppe abgeschöpft. Kai Gehring kon­statiert, dass es in der Frage noch keine abschließende Positionierung in der Bun­destagsfraktion gebe. Stichpunkte:

• Betriebe, die ausbilden, bei der Ver­gabe öffentlicher Aufträge besonders berücksichtigen.
• Ausbildung rechnet sich. Die Kosten im ersten Lehrjahr haben sich im dritten Lehrjahr amortisiert.
• Weg vom negativen Image! Stichwort: "Ausbildung ist sexy?.
• Die Ausbildung ist oftmals zu aufge­bläht und muss entschlackt werden
• Die öffentliche Hand bildet zu wenig und zu wenig zukunftsorientiert aus
• Der Ausbildungsmarkt ist in seiner Komplexität zu unüberschaubar. Es gilt, ihn transparenter zu machen und die Informationen über die Vielfalt der Berufe zu verbessern.
• Die Produktionsschule als eine ar­beitsplatznahe Schulform, durch die Jugendliche besser integriert und an die Ausbildung herangeführt werden können

Einig war sich das Podium in der Einschätzung, dass nicht nur die demografische Entwicklung die sozialen Sicherungssysteme vor Probleme stellen wird. Armutslöhne, unterbrochene Erwerbsbiografien - wie sie nicht nur Frauen sondern zunehmend auch Männer aufweisen - und Langzeitarbeitslo­sigkeit werden dazu führen, dass einerseits zu wenig Geld in der Rentenkasse ist und andererseits ergänzend Grundsicherung bezogen werden muss. Dr. Ute Klammer warnte davor, ein höherer Steueranteil bei der Rente sei kein Allheilmittel. Sie plädierte für einen früheren Berufsein­stieg und späteren -ausstieg und die Absicherung von Auszeiten dazwischen zum Beispiel für Fürsorgearbeit. Guntram Schneider bezeichnete das 3-Säulen-Mo­dell als "Capuccino?, da kleine Betriebe keine Betriebsrenten anbieten können und Riester verbindlich gestaltet werden müsse. Er könne sich einen flexiblen Übergang in die Rente vorstellen. Einig waren sich beide mit Andrea Asch, dass die Versicherungspflicht auf alle ausgedehnt werden müsse.

Ist Armut relativ? Zwar stellte Florian Gerster nicht die Zahlen, die Marlis Bredehorst für die ARGE der Stadt Köln präsentierte in Frage - die Zahl der AufstockerInnen wächst, die Größe der Bedarfsgemeinschaf­ten wächst und die Zahl der Kinder, die Hartz IV beziehen, wächst -, behauptete aber, dass es Erwerbslosen in keinem anderen Land der Welt materiell so gut gehe wie in Deutschland. Und musste dann doch Reinhard Bütikofer beipflichten, dass andere Länder wie zum Beispiel Dänemark es besser machen, indem sie nicht auf Transferleistungen setzen sondern in die Infrastruktur wie Kindertageseinrichtun­gen und Schulen investieren. Denn es geht darum, Zukunftschancen zu eröffnen.
Marlis Bredehorst plädierte dafür, dass der Staat bei Löhnen möglichst nicht ergänzen müsse. Florian Gerster argumentierte, dass ein Mindestlohn, der über 7 Euro läge, Arbeitsplätze vernichte. Reinhard Bütikofer sprach sich für eine Doppelstrategie aus branchenspezifischen Mindestlöhnen und einer einheitlichen Un­tergrenze, die regelmäßig wie in England von einer Kommission überprüft und neu festgesetzt wird, aus.